Monday, 10 August 2026

八国联军: 北方人来自蒙古,中国原住民来自于非洲


这里不谈鞑靼。


这篇文章的意思是,儒家已经成为愚民的工具,中国人应该接受西方文明。


我昨天写了 美国排华法案的背后:山东人王清福反基督反上帝反民主


山东人王清福的"平权" 故事说明了:

  • 北方人是蒙古人的后代,
  • 汉人是儒家化的蒙古人,
  • 在自由的环境里,北方人失去专制和压迫,原形毕露出蒙古人的特色,
  • 只有左派和共产主义才能对付北方人。


山东人王清福的 "平权" 故事,也解释了:

  • 义和团运动,
  • 太平天国运动,
  • 辛亥暴乱,
  • 等等。


辛亥暴乱是大英帝国在暗中搞的,客家人是辛亥暴乱的主力。


辛亥暴乱的口号是:"驱除鞑虏, 恢复中华"。


"驱除鞑虏, 恢复中华" 是日本人提出的口号,他们表面上扶持孙中山,暗中和客家人袁世凯签订秘密协约,其中主要内容是:

  • 满蒙给日本,
  • 袁世凯穿汉服做中国的皇帝。


袁世凯假惺惺地让孙中山做中华民国大总统,是为了:

  • 掩盖他在辛亥暴乱中的作用,
  • 掩盖他谋害慈禧太后和光绪皇帝的真相。


想想看,慈禧太后和光绪皇帝的死相差一天:光绪皇帝先死,慈禧太后第二天死;中国人说,慈禧太后用毒药害死了光绪皇帝;那就是说,慈禧太后知道自己要死了,才毒死光绪皇帝。


那样,慈禧太后要么是自杀,要么是算命佬。


都是胡扯。


袁世凯暴死,八国联军才不得不扶持共产党组织。


但辛亥暴乱还有另外一个原因:

  • 八国联军把中国人划分为蒙古人(MONGOLIANS),
  • 辛亥的重要内容是,中国北方汉人历史上来自于蒙古,
  • 北方人是蒙古人和原住民的混血,
  • 突厥是阿拉伯人和蒙古人的混血, 
  • 中国原住民来自于非洲,  是黑人。


辛亥暴乱不过是 "黑命贵" 的第一步,为扶植黑人(穆斯林)管理世界.  灭绝白种人打基础,当然,这都是可萨银行家的千年计划。


  • 北方人支持辛亥暴乱,是因为他们无知,不知道自己的祖先是儒家化的蒙古人;
  • 南方人支持辛亥暴乱,是因为他们得到利益:可以管理北方人,做人上人。


两千年来,鞑靼带领蒙古人和突厥逐鹿中原,中原的原住民多是小黑人,和当今的东北通古斯及墨西哥人同文同族,鞑靼之间常常发生大规模的战争,  比如,统治大金帝国的鞑靼,强奸了成吉思汗(蒙古鞑靼)的老婆. 还杀掉了成吉思汗的父亲,成吉思汗才带领蒙古人等,侵略了空虚的鞑靼国(塔塔尔,今天的内蒙古部分地区) 和满洲:  鞑靼都去北方中国统治金国了。


话说回来,鞑靼秦始皇修建长城,是为了防止大秦帝国的人逃跑,那时候,中原人多是蒙古人和突厥,外加做奴的原住民。


到了汉朝,中原人和蒙古人形成不同的民族,才有 "汉人" 这概念,就是说,长城分化了蒙古人,把关内(城墙内)的蒙古人给驯化了,长城高度是十二米,一般人很难跑出去。


到了宋朝,统治者采用朱熹的提议:废黜百家,唯尊儒术。


儒家成为宋朝的治国策略,直接原因是,宋朝的统治者是突厥(穆斯林),而孔子是蒙古人,他们当然要推行自己的文化来统治中国人。


宋朝实行 "废黜百家,唯尊儒术",说白了,就是 "伊斯兰化中国人",  伊斯兰教是军事化的宗教。


宋朝的统治者是沙沱人,是穆斯林突厥的一支,所以,全球突厥至今仍然认为:中国是突厥的殖民地,突厥是中国的皇汉民族。


俄国的可萨犹太组织Chabad-Lubavitch,竟然有中国的皇宫,他们自认是中国的统治者,暗中操纵中国的政治。


明朝的统治者也是穆斯林,"反清复明" 就是 "伊斯兰化中国人"。


由于这个原因,黄种人(除了蒙古国的蒙古人)成为西方的敌人,好莱坞拒绝黄种人而使用可萨.黑人和穆斯林。


当今的突厥,有:

  • 信仰犹太教的可萨,
  • 维吾尔,
  • 俄国的鞑靼斯坦的部分鞑靼自称是突厥,
  • 土耳其突厥,
  • 阿塞拜疆突厥,
  • 蒙古国的蒙古人,
  • 欧洲的穆斯林,
  • 等等。


由于突厥多是褐色皮肤,做事不直接出面,相反地,他们推行 "黑命贵":

  • 非洲人历史上是穆斯林,所以,全球的黑人听从突厥的命令,
  • 北非历史上是白种人统治的,北非的黑人多高大,是白种人和非洲原住民的混血,
  • 非洲人永远不可能懂得人类的真正历史,他们执行可萨的命令就行了。


现在,好莱坞的电影主题是:黑人创造了世界文明。


可萨和突厥正在打造全球伊斯兰帝国TURAN,我已经写了很多。


客家人是可萨突厥和南方女人及东南亚女人的混血,所以他们属于"皇汉":  有黑人的血统。


如此:

  • 南方人支持辛亥暴乱,灭满灭蒙,可以理解;  
  • 北方人支持辛亥暴乱,是因为他们无知到极点:不知道北方人是蒙古人的后代,北方男人多有色眯眯的小眼睛和大饼子脸。


历史上,美国的加州工人党领袖凯尔尼 Denis Kearney与美籍华裔民权运动家山东人王清福有交集: 


  • 1883年,在凯尔尼于纽约发表演讲之际,王清福向他发起决斗挑战,并让凯尔尼“在筷子、土豆或克虏伯大炮之间二选一”  ,  
  • 王清福对凯尔尼进行种族性质的侮辱,因为爱尔兰人曾经被英国人给搞大饥荒饿死很多人,
  • 凯尔尼回应称王清福为“杏眼麻风病人” (almond-eyed leper), 
  • 王清福作为山东人,属于东亚人,有蒙古人的特征,可能由于王清福从小被基督徒传教士收养,自己觉得和白人长得一样,把眼睛睁大就行了!



山东人王清福在美国以平权的名义侮辱爱尔兰人,当时的华工企图垄断美国的经济让爱尔兰人失业,结果很快中国人接受了共产主义,北方人被毛泽东(罗素的小鲜肉)给搞大饥荒饿死了很多人。


可见,山东人是坏B,忘恩负义,报应啊!





左:美国的加州工人党领袖凯尔尼 Denis Kearney; 右:美籍华裔民权运动家山东人王清福








习近平外号 "包子",有一张包子脸,就是大饼子脸;  习近平外笑起来的时候,眼睛都咪咪成一条缝了,比蒙古人还蒙古,比突厥还清真!


这说明北方人是儒家化的蒙古人.  农民蒙古人。





习近平访问蒙古国,  眼睛都咪咪成一条缝了!
他的外表和蒙古当地人没大区别。








左:习近平(外号包子,有一张包子脸,就是大饼子脸);  右:乌赫那·呼日勒苏赫 Khurelsukh Ukhnaa,蒙古国总统。

两人长得很像,习近平比蒙古人更蒙古:眼睛更小更咪咪,脸盘更大更圆。








习近平两口子比蒙古国总统乌赫那·呼日勒苏赫 Khurelsukh Ukhnaa两口子矮小,身子胖乎乎地,  这,就是农民蒙古人和游牧民族(战斗民族)蒙古人的区别!







日本人有蒙古人的血统,历史上他们和华人一起被美国立法排斥 Immigration Act of 1924, 此后,日本人和德国成为盟友,就 "脱亚入欧",觉得自己是白种人不是亚洲人了,比山东人王清福还牛B,偷袭了美国珍珠港。





日本天皇夫妇和英国威廉王子的合影,  "脱亚入欧" 日本人必须随身带梯子呀!
 






我以前写过,儒家的孔子是蒙古人,而当时的部分蒙古人有白种人的血统,孔子属于白种人和蒙古人的混血,孔子的身高在一米八和两米之间,(身高八丈),他搞的儒家,就是劝告北方人,不要战争要和平。


  • 诸子儒家不过是百家的一家,被突厥给推广。
  • 北方人说自己是共产主义的受害人,只有北方人自己相信,八国联军逗你玩的。
  • 八国联军对中国的历史和文化了如指掌,中国人最好不要掩耳盗铃. 玩火自焚。


儒家. 伊斯兰教. 和共产主义一脉相传:  北方中国人(儒家化的蒙古人) 不要和世界对立,必须接受西方的文明。




孔子是有白种人血统的蒙古人。

孔子的画像




左:孔子;    右:俄国的Sergei Shoigu,前国防部长,父亲是蒙古人母亲是斯拉夫人.
两个人一个模子里出来的。



马克思是可萨 (信仰犹太教的蒙古人),所以大英帝国用马克思的名义出版 <共产党宣言> 并成立世界第一个共产党组织。
















































Sunday, 9 August 2026

美国排华法案的背后:山东人王清福反基督反上帝反民主

 

Aug 10, 2026 修改


王清福是山东人,乞丐出身,被美国基督传教士夫妇收养带去美国,  并提供他接受高等教育的机会。


王清福在美国使用 Charles Wong 做新名字,之后接受美国的大学教育,但是没有完成大学学业。


美国劳工领袖丹尼斯·科尔尼 Denis Kearney 创立加州工人党 (The Workingmen’s Party) 并成为领袖,科尔尼以民主的方式,宣传中国人不接受西方文明,企图垄断美国的经济导致很多人失业。


王清福和科尔尼对抗,拿出大汉族主义的架势,鼓吹: 

  • 中国人非常有钱,
  • 中国人遵纪守法,
  • 否认中国人有吃老鼠的传统,
  • 嘲笑美国的基督教徒,
  • 反对美国立法禁止华工移民。


王清福作为一个乞丐和乞丐的后代,对美国和基督教会不仅没有报恩之心,却充满了仇恨和自大。


王清福:

  • 宣传儒家,
  • 在美国建了孔庙!
  • 公开反基督反上帝,
  • 推广大汉族主义,
  • 当美国人说唐人街有餐馆卖猫肉和鼠肉,王清福竟然否认,还要求证据。


王清福在美国接受大学教育,应该知道,儒家和西方的民主.自由.平等势不两立。


儒家提倡:

  • 一夫多妻,
  • 三妻六妾,
  • 女人裹脚,
  • 杀婴,
  • 杀女婴,
  • 童养媳,
  • 娈童,
  • 乱伦,
  • 愚忠:君教臣死,臣不得不死, 
  • 冥婚,
  • 活人祭祀,
  • 活人殉葬,
  • 吃人肉,
  • 喝婴儿汤,
  • 虐待动物,
  • 吃狗肉.猫肉.老鼠肉.穿山甲.猴脑等,
  • 不讲卫生,
  • 小孩子穿开裆裤,露出小JJ和小BB,
  • 随地大小便,
  • 凌迟,
  • 骑木驴,
  • 腰斩,
  • 浸猪笼,
  • 立牌坊,
  • 弃老洞,
  • 包办婚姻,
  • 女人不能抛头露面, 
  • 女子无才便是德,
  • 等等。


简单地来说,王清福:

  • 反民主,
  • 反自由,
  • 反人权,
  • 反基督,
  • 反上帝,
  • 倡导大汉族主义。


从道德的角度看,王清福是一个白眼狼,忘恩负义,恩将仇报,典型的中国人。


作为平权份子,山东人王清福是美国排华法案的一个重要原因。


总的来说,中国人的民主素质低,不适合搞民主。



王清福


清道光二十七年(1847年),王清福(英文名Charles Wong,拉丁名Wong Chin Foo [1])出生在山东省即墨城西郑家庄,王家在太平天国战火中衰落,父亲王方中领着王清福乞讨流落到了烟台。在烟台,王氏父子被一对美国浸信会传教士夫妇收留。


19世纪60年代中期,这对夫妇带着王清福来到美国。在美国,王清福取了西文名字Charles查尔斯(Charles Wong)。王清福先后在华盛顿的浸信会学院(今乔治华盛顿大学)和宾夕法尼亚州的路易斯伯格学院(今巴克奈尔大学)就读。在美国学习期间,他成绩优异,还得到学校的表彰。他完成学业后,并没有立即回国,而是耗时数月游走美国,直到他对美国国情有所了解之后,方才回归祖国。




山东人王清福反基督反上帝反民主!

王清福山东省即墨人,自小随父亲乞讨到烟台,被基督教传教士收养,王清福在美国长大并接受美国教育。






山东人王清福反基督反上帝反民主
王清福山东省即墨人,自小随父亲乞讨到烟台,被基督教传教士收养,王清福在美国长大并接受美国教育。






儒家强迫女人裹脚近千年!






中国人自古以来就吃人肉,特别爱喝婴儿汤!





儒家中国人从不说真话,认为说真话就是傻瓜。







儒家一夫多妻,还奸淫幼儿!







儒家搞浸猪笼,儿子们可以把老妈给装进猪笼浸入海底!







儒家不认为女人是人,把女人当作动物,甚至连动物都不如!







中国人自古以来就吃老鼠,爱吃老鼠,还吃活老鼠!







八国联军对中国人了解得太深刻了!

































































































































Saturday, 8 August 2026

美国科尔尼主义: 中国人必须滚

 


美国劳工领袖丹尼斯·科尔尼 Denis Kearney 创造了科尔尼主义 Kearneyism。


科尔尼主义的核心思想是 "中国人必须滚 " CHINESE MUST LEAVE。


Kearneyism, the Chinese, and Labor Unrest in California

The Workingmen’s Party & The Denis Kearney Agitation


Denis Kearney


丹尼斯·卡尼( Denis Kearney,约1840年代—1907年4月24日)是一位爱尔兰裔美国劳工领袖,活跃于19世纪后期,以其反华活动而闻名。


他被誉为“一位极具煽动力的煽动家” ,经常发表冗长而尖刻的演讲,主要围绕四个主题:

  • 蔑视新闻界、
  • 蔑视资本家、
  • 蔑视政客、
  • 蔑视中国移民。


作为加州工人党 (The Workingmen’s Party) 的领袖,他以每次演讲都以“无论发生什么,中国人都必须离开” (有意模仿《迦太基必须被毁灭》)结尾而闻名。


凯尔尼曾参与一场短暂的工人阶级赋权运动,但几年后,他日益尖刻的言辞以及因煽动暴力而屡次被捕,疏远了许多他试图影响的人。


19世纪80年代初,随着经济的复苏,凯尔尼逐渐淡出公众视野。


他成为了一位富有的股票经纪人和地主,经营着一家职业介绍所,直到1900年左右健康状况开始恶化。


他于1907年在加利福尼亚州阿拉米达去世。


Denis Kearney (c. 1840s – April 24, 1907) was an Irish-born American labor leader who was active in the late 19th century and was known for his anti-Chinese activism.Called "a demagogue of extraordinary power," he frequently gave long and caustic speeches that focused on four general topics: contempt for the press, for capitalists, for politicians, and for Chinese immigrants. A leader of the Workingmen's Party of California, he is known for ending all of his speeches with the sentence "And whatever happens, the Chinese must go" (a conscious imitation of Carthago delenda est).


Kearney was part of a short-lived movement to increase the power of the working class, but after a few years his increasingly vitriolic language and his repeated arrests for inciting violence alienated many of those whom he was trying to influence. When the economy grew stronger in the early 1880s, Kearney faded from public notice. He became a wealthy stockbroker and landowner, running an employment agency where he worked until his health began to fail around 1900. He died in Alameda, California, in 1907.





美国劳工领袖丹尼斯·科尔尼 Denis Kearney






美国劳工领袖丹尼斯·科尔尼, 是美国加州工人党的领袖,他经常做演讲示威等民主活动。

漫画:科尔尼举牌子,在公众场合做演讲,提醒美国人,华人的文化和诡计会让美国人失去工作。他的背后有一群华人嘲笑他挖苦他。








美国劳工领袖丹尼斯·科尔尼, 是美国加州工人党的领袖,他经常做演讲示威等民主活动。





美国劳工领袖丹尼斯·科尔尼, 是美国加州工人党 The Workingmen’s Party 的领袖,经常举办工人运动。他每次演讲都以“无论发生什么,中国人都必须离开” 结束。






美国劳工领袖丹尼斯·科尔尼, 是美国加州工人党的领袖,他经常做演讲示威等民主活动,  并多次入狱。

漫画:狱外的华人嘲笑挖苦科尔尼,幸灾乐祸。





由于科尔尼等民主人士经坚苦卓绝的工人民主运动,为工人阶级和劳苦大众谋取福利,美国于1882 年通过排华法案,禁止华工移民去美国。








后来,凯尔尼成为一位富有的股票经纪人和地主。
























Friday, 7 August 2026

历史上,美国人如何评价中国人?


August 8, 2026 2nd draft


部分资料由台湾原住民提供。



1876年美国人在国会演说时形容华工:


  • FRANK M PIXLEY是旧金山市议员,说:中国人并不比非洲种族优秀,他们比上帝所创造的任何种族都要低劣

  • Frank M. Pixley, a San Francisco city council member said: The Chinese are no better than African races; they are inferior to any race God created. 




Frank M. Pixley, a San Francisco city council member 
旧金山市议员弗兰克·M·皮克斯利 Frank M. Pixley








  • Dr. Arthur B Stout 是一位医生,说:每有一个中国佬在我们的土地上永久定居下来,都会使我们的血统降低

  • Dr. Arthur B. Stout was a 19th-century San Francisco physician and member of the California Board of Health who said: Every time a Chinaman settles permanently on our land, it lowers our bloodline.




Arthur B. Stout was a 19th-century San Francisco physician and member of the California Board of Health. 
亚瑟·B·斯托特 Arthur B. Stout 医生是19世纪旧金山的一位医生,也是加利福尼亚州卫生委员会的成员。









  • JAMES P DAMERON 是一名律师,说:  中国人脑容量太小,是无法建立文明的自由政体的劣等民族

  • James Palatine Dameron was a 19th-century California lawyer and political figure,  he said that the Chinese have too small a brain capacity and are an inferior race incapable of establishing a civilized and free political system. 




JAMES P DAMERON 是一名律师

James Palatine Dameron was a 19th-century California lawyer 






华工史卖猪仔

  • 黑奴1000,
  • 黄奴400,
  • 买两个唐山公还省200。



百年前,中国客家人和广东人福建人,在西方奴隶市场上被拍卖,价格不到黑人奴隶的一半!








美国人通过民主程序,在 1882 年颁布法律禁止华人移民,但商人学生官员不受影响。









旧金山市长詹姆斯·杜瓦尔·费兰: 《为何应排斥华人》James D. Phelan, mayor of San Francisco:  “Why the Chinese Should Be Excluded” (1901)


  • James D. Phelan 詹姆斯·杜瓦尔·费兰(James Duval Phelan,1861年4月20日-1930年8月7日)是一位美国政治家、社会领袖和银行家,曾于1897年至1902年担任旧金山市长,并于1915年至1921年担任加利福尼亚州联邦参议员。担任市长期间,他倡导市政公用事业,并努力保护选民免受托拉斯垄断行为的侵害。在参议院,费兰是伍德罗·威尔逊政策的进步支持者,也是限制日本人和中国人移民美国的运动的领导者之一


  • James Duval Phelan  (April 20, 1861 – August 7, 1930) was an American politician, civic leader, and banker who served as the mayor of San Francisco from 1897 to 1902 and as a U.S. senator from California from 1915 to 1921. 



James D. Phelan, “Why the Chinese Should Be Excluded” (1901)

Why the Chinese Should Be Excluded







詹姆斯·D·费兰,《为什么应该将中国人排除在外》(1901 年)

詹姆斯·D·费兰,旧金山市长撰写了以下文章以鼓舞士气支持延长禁止中国人移民的法律。

《排华法案》分别于1882年和1892年通过。当时通过的排华法案有效期均为十年。最新法案将于明年五月到期,届时国会将被要求续签,因为迄今为止,在外交界和其他领域,排斥华人一直被视为该国的既定政策。。 罪恶的本质或者人们的观念是否有所改变?当然,在太平洋沿岸地区情况并非如此,随着时间的推移,中国人难以融入当地社会以及他们不适宜成为公民的特质更加显而易见。。

T《排华法案》总体上取得了一定的成效,尽管中国人或多或少地运用了他们众所周知的狡猾手段。通过偷偷摸摸、欺诈手段进入美国来规避其规定。然而,法律反对对大量移民设置障碍。在1880年之前的许多年里,这种威胁一直困扰着这个国家……

由于涌入人数得到控制,加州面临的危险得以解除,因此,过去十年来的工业状况显示出相对繁荣。而它是众所周知那在……之前加利福尼亚州的排除法深受劳工问题困扰以及商业混乱。 失业男子因找不到工作而饥肠辘辘,他们走上城市街头游行,并成立了各种政党。骚乱扰乱了社区的和平,有时甚至威胁到法律和秩序的基础;这些事实为詹姆斯·布莱斯在其杰出的著作《美国联邦》中对民主进行了富有成果的思考。“他用了两章的篇幅来描述反华运动。 加州问题被视为种族、劳工和政治问题,如果不加以解决,迟早会威胁到美国的制度。。当时有人指责(何耀也重申了这一点),反对华人的势力完全来自煽动家。为了表明人民的一致意见,我可以指出,立法机关已将华人移民问题提交全民公投。为了支持中国移民的投票数为 883 票,反对中国移民的投票数为 154,638 票。旧金山市代表着该州的财富和智慧,并汇集了该州的熟练劳工组织,只有 224 票赞成移民,41258 票反对移民。 这一结果清楚地表明,加利福尼亚州的居民从自保的角度出发,拒绝让中国苦力剥夺他们的祖产。这就是判决的意义所在。

国会一个特别委员会在调查该问题并在加利福尼亚州听取证词后,提交了支持排华政策的报告。此后,该政策一直被视为一种和平的预防措施,可以防止严重扰乱政治秩序的局面,否则这些局面将不可避免地发生。国民立法机构未能保护该国的白人人口。……


中国人通过让远逊于我们的文明与我们自己的文明竞争,往往会摧毁人口。自由政府的永续存续就取决于他们。无家可归,没有家人;既不去学校,也不去图书馆、教堂或剧院;违法乱纪,沉迷于不良嗜好;漠视卫生条例,滋生疾病;不休假,不尊重传统纪念日。但孜孜不倦地工作他们几乎没有任何食物和衣物可以维持生计,这种状况他们已经习惯了几个世纪。他们与那些从小接受我们文明教育、重视家庭生活和公民责任的男性一起被列入名单。 我们的文明曾被人类的爱国者、烈士和恩人从野蛮状态中拯救出来,那么现在的问题是:它会受到威胁吗?中国移民难道不是一种危害吗?


如果接纳中国人,那么自由民的队伍从何而来?谁来保卫我们的文明?谁来为我们而战? 中国人或许是优秀的劳动力,但他们不是优秀的公民。少量的个体雇主或许能从中受益,但他们却滋生了一种全国性的疾病,这种疾病会随着他们的扩散而蔓延,随着他们的壮大而加剧。

 

[资料来源:詹姆斯·D·费兰,《为何应将华人排除在外》,《北美评论》 173(1901年11月)。]





James D. Phelan, “Why the Chinese Should Be Excluded” (1901)

James D. Phelan, the mayor of San Francisco, penned the following article to drum up support for the extension of laws prohibiting Chinese immigration.

[The Chinese Exclusion Act was passed in 1882, and again in 1892.] The Exclusion Acts then passed were limited to ten years’ duration. In May next the latest act will expire by limitation, and Congress will be asked to renew it, because, until now, Chinese exclusion has been regarded in diplomatic circles and elsewhere as the settled policy of the country. Has there been any change in the nature of the evil, or in the sentiments of the people? Certainly not on the Pacific Coast, where the lapse of time has made still more evident the non-assimilative character of the Chinese and their undesirability as citizens.

The Exclusion Act has been reasonably effective, although the Chinese, with more or less success, have employed their well-known cunning in evading its provisions by surreptitiously and fraudulently entering the United States. The law, however, has opposed a barrier to the great volume of immigration which threatened this country for many years prior to 1880….

The influx having been checked, the danger to California has been averted, and, consequently, during the last decade industrial conditions indicate comparative prosperity; whereas it is well known that prior to the Exclusion Laws the State of California suffered acutely from labor troubles and business derangement. Unemployed men, hungry from want of work, marched the streets of the cities, inaugurated political parties, disturbed the peace of communities by riotous outbreaks which threatened at times the foundations of law and order; and these facts gave to James Bryce a fruitful theme for speculation on democracy in his excellent work, “The American Commonwealth.” He devoted two chapters to the anti-Chinese crusade in. California and looked upon it as a race, labor and political question, which sooner or later, unless solved, would menace American institutions. Accusations were made at that time, which Ho Yow repeats, that the opposition to the Chinese came from demagogues alone. To show the unanimity of the people, I may point out that the Legislature submitted by referendum the question of Chinese immigration to a popular vote. For Chinese immigration 883 votes were polled, and against Chinese immigration 154,638 votes. In the City of San Francisco, representing the wealth and intelligence and containing the skilled-labor organizations of the State, only 224 votes were cast in favor of the immigration and 41,258 votes against it. This result demonstrated clearly that the resident population of California, taking the broad ground of self-preservation, refused to suffer themselves to be dispossessed of their inheritance by Chinese coolies. That is what the verdict meant.

A select committee of Congress, after investigating the question and taking testimony in California, reported in favor of Chinese exclusion, and that policy has been regarded ever since as a peaceful preventive of serious disorders affecting the body politic which would have inevitably ensued had the National Legislature failed to protect the white population of the country. …


The Chinese, by putting a vastly inferior civilization in competition with our own, tend to destroy the population, on whom the perpetuity of free government depends. Without homes and families; patronizing neither school, library, church nor theatre; lawbreakers, addicted to vicious habits; indifferent to sanitary regulations and breeding disease; taking no holidays, respecting no traditional anniversaries, but laboring incessantly, and subsisting on practically nothing for food and clothes, a condition to which they have been inured for centuries, they enter the lists against men who have been brought up by our civilization to family life and civic duty. Our civilization having been itself rescued from barbarism by the patriots, martyrs and benefactors of mankind, the question now is: Shall it be imperilled? Is not Chinese immigration a harm?


If the Chinese are admitted, whence are the ranks of the free population to be recruited? Who shall preserve our civilization and who shall fight our battles? The Chinese may be good laborers, but they are not good citizens. They may in small numbers benefit individual employers, but they breed the germs of a national disease, which spreads as they spread, and grows as they grow.

 

[Source: James D. Phelan, “Why The Chinese Should Be Excluded,” The North American Review 173 (November, 1901).]





















































































梁启超编造"宁与友邦, 不与家奴" 陷害慈禧太后

 

我不知道,为何全球华人对慈禧太后说的:"宁与友邦, 不与家奴",如此感冒?


鞑靼是金发碧眼的白种人,我已经写了很多了。


鞑靼和友邦(八国联军)有战争,也有和平。


我不过是历史爱好者,全世界:

  • 有的人说我是共产党的子女,
  • 有的人说我是蒙古人,
  • 有的人说我是突厥,
  • 有的人说我是犹太人,
  • 等等。


我不过是旁观者清。

  • 我什么都是,什么都不是!
  • 我成功的时候,大家都巴结我;
  • 我失意的时候,大家都排斥我。
  • 这都很正常。


我认为,关于历史,大家应该尊重慈禧太后的教导:宁与友邦不与家奴,至于这是啥意思,我不想去解释,我甚至不能确定这是慈禧太后的话。


不过, -  AI Overview 这样说了:

  • “宁与友邦,不予家奴” 并非慈禧太后本人的原话,而是后人及革命党人对晚清统治阶级妥协外务、压榨百姓心态的总结。

  • 其思想源头出自梁启超记载的清廷大臣刚毅之言“宁可赠之于朋友,而不必予诸家奴”,后与慈禧“量中华之物力,结与国之欢心”的谕旨意图合流。


搞来搞去,"宁与友邦,  不与家奴" 是梁启超炮制的,一点影子都没有。



如此说来,  “宁与友邦,不予家奴” 并非慈禧太后本人的原话!


  • 慈禧太后没有说中国人是"家奴",
  • 慈禧太后没有说八国联军是"友邦",
  • 慈禧太后没有说把中国人的利益放在八国联军之下!


  • 刚毅不过是一个官,他代表不了慈禧太后;
  • 刚毅说的话怎可能被梁启超知道!
  • 一切都是梁启超自己瞎编胡造的。



慈禧太后也没有说,"量中华之物力,结与国之欢心"!

  • "量中华之物力,结与国之欢心"是一道上谕
  • "量中华之物力,结与国之欢心"大概是说,"要和平不要战争"!
  • 上谕指清廷的日常政令文书,可能是文员们自己写的
  • 上谕不同:旨是比较正式的文件,上谕是非正式文件


  • 上谕(又称谕旨)是清代皇帝发布的日常政令文书,属于诏令的一种。
  • 狭义上,“谕”指皇帝主动发出的指示,而“旨”指对臣下奏请的答复。
  • 雍正设立军机处后,多由军机大臣根据皇帝意旨代拟,分为明发上谕和寄信上谕等。


  • "量中华之物力,结与国之欢心" 可见是军机大臣根据慈禧太后的意思写的日常文字,
  • 也许是军机大臣的文书写的,因为都是日常文件,不很重要;
  • 就算是军机大臣写的,说不定他那天拉肚子,脑袋发热写的;
  • 拿一句清廷的日常文件加上意淫的刚毅的话,
  • 梁启超就激起中国人的民族情绪一百年!



总之,一切都是南方革命党的宣传,没有任何官方的纪录。



普天同庆!




“宁与友邦,不予家奴”并非慈禧太后本人的原话







慈禧太后







光绪皇帝







长城是鞑靼创建的,长城自古以来叫鞑靼城 TARTAR WALLS。







长城是鞑靼创建的,长城自古以来叫鞑靼城 TARTAR WALLS。







长城有两堵墙,一堵墙有炮口,而炮口的方向对准中国。
鞑靼防止中国人逃跑。
如果中国人逃出去,会被异族给屠杀和奴役。
大英帝国征服北美洲,把残余的印地安人放进RESERVES 保护起来,也是同样的理由。









客家人.广东人.福建人违反大清律法,私自偷渡去英美等西方国家,在西方做奴隶。









客家人.广东人.福建人违反大清律法,私自偷渡去英美等西方国家,被西方国家立法排斥。









鞑靼实行 "留发不留头",废除华人束发的恶习;   剃发易服,五万鞑靼骑兵征服了中原。
鞑靼的辫子就是维京人的辫子,美得很!









鞑靼实行 "留发不留头",废除华人束发的恶习;   剃发易服,五万鞑靼骑兵征服了中原。
鞑靼的辫子就是维京人的辫子,美得很!










欧洲基督徒白种人仇恨鞑靼。
历史上,强大的穆斯林鞑靼抓了白种基督徒女人做性奴. 男人当兵一千多年。









鞑靼光绪皇帝是金发碧眼的白种人,他有个辫子,很美!
光绪皇帝把天主教引进大清帝国。









鞑靼光绪皇帝是金发碧眼的白种人,他有个辫子,很美!
光绪皇帝把天主教引进大清帝国。









历史被颠倒得一塌糊涂。
鞑靼成吉思汗是白种人,红头发绿眼睛。
可是全世界胡说成吉思汗有大饼子脸和色迷迷的小眼睛。










1654年,英国人写了本书,<鞑靼征服中国>。
当时的鞑靼多是如此的外表和装饰。
全世界除了中国人,都知道长城是鞑靼创建的,鞑靼创造出世界文明。