Friday, 7 August 2026

梁启超编造"宁与友邦, 不与家奴" 陷害慈禧太后

 

我不知道,为何全球华人对慈禧太后说的:"宁与友邦, 不与家奴",如此感冒?


鞑靼是金发碧眼的白种人,我已经写了很多了。


鞑靼和友邦(八国联军)有战争,也有和平。


我不过是历史爱好者,全世界:

  • 有的人说我是共产党的子女,
  • 有的人说我是蒙古人,
  • 有的人说我是突厥,
  • 有的人说我是犹太人,
  • 等等。


我不过是旁观者清。

  • 我什么都是,什么都不是!
  • 我成功的时候,大家都巴结我;
  • 我失意的时候,大家都排斥我。
  • 这都很正常。


我认为,关于历史,大家应该尊重慈禧太后的教导:宁与友邦不与家奴,至于这是啥意思,我不想去解释,我甚至不能确定这是慈禧太后的话。


不过, -  AI Overview 这样说了:

  • “宁与友邦,不予家奴” 并非慈禧太后本人的原话,而是后人及革命党人对晚清统治阶级妥协外务、压榨百姓心态的总结。

  • 其思想源头出自梁启超记载的清廷大臣刚毅之言“宁可赠之于朋友,而不必予诸家奴”,后与慈禧“量中华之物力,结与国之欢心”的谕旨意图合流。


搞来搞去,"宁与友邦,  不与家奴" 是梁启超炮制的,一点影子都没有。



如此说来,  “宁与友邦,不予家奴” 并非慈禧太后本人的原话!


  • 慈禧太后没有说中国人是"家奴",
  • 慈禧太后没有说八国联军是"友邦",
  • 慈禧太后没有说把中国人的利益放在八国联军之下!


  • 刚毅不过是一个官,他代表不了慈禧太后;
  • 刚毅说的话怎可能被梁启超知道!
  • 一切都是梁启超自己瞎编胡造的。



慈禧太后也没有说,"量中华之物力,结与国之欢心"!

  • "量中华之物力,结与国之欢心"是一道上谕
  • "量中华之物力,结与国之欢心"大概是说,"要和平不要战争"!
  • 上谕指清廷的日常政令文书,可能是文员们自己写的
  • 上谕不同:旨是比较正式的文件,上谕是非正式文件


  • 上谕(又称谕旨)是清代皇帝发布的日常政令文书,属于诏令的一种。
  • 狭义上,“谕”指皇帝主动发出的指示,而“旨”指对臣下奏请的答复。
  • 雍正设立军机处后,多由军机大臣根据皇帝意旨代拟,分为明发上谕和寄信上谕等。


  • "量中华之物力,结与国之欢心" 可见是军机大臣根据慈禧太后的意思写的日常文字,
  • 也许是军机大臣的文书写的,因为都是日常文件,不很重要;
  • 就算是军机大臣写的,说不定他那天拉肚子,脑袋发热写的;
  • 拿一句清廷的日常文件加上意淫的刚毅的话,
  • 梁启超就激起中国人的民族情绪一百年!



总之,一切都是南方革命党的宣传,没有任何官方的纪录。



普天同庆!




“宁与友邦,不予家奴”并非慈禧太后本人的原话







慈禧太后







光绪皇帝







长城是鞑靼创建的,长城自古以来叫鞑靼城 TARTAR WALLS。







长城是鞑靼创建的,长城自古以来叫鞑靼城 TARTAR WALLS。







长城有两堵墙,一堵墙有炮口,而炮口的方向对准中国。
鞑靼防止中国人逃跑。
如果中国人逃出去,会被异族给屠杀和奴役。
大英帝国征服北美洲,把残余的印地安人放进RESERVES 保护起来,也是同样的理由。









客家人.广东人.福建人违反大清律法,私自偷渡去英美等西方国家,在西方做奴隶。









客家人.广东人.福建人违反大清律法,私自偷渡去英美等西方国家,被西方国家立法排斥。









鞑靼实行 "留发不留头",废除华人束发的恶习;   剃发易服,五万鞑靼骑兵征服了中原。
鞑靼的辫子就是维京人的辫子,美得很!









鞑靼实行 "留发不留头",废除华人束发的恶习;   剃发易服,五万鞑靼骑兵征服了中原。
鞑靼的辫子就是维京人的辫子,美得很!










欧洲基督徒白种人仇恨鞑靼。
历史上,强大的穆斯林鞑靼抓了白种基督徒女人做性奴. 男人当兵一千多年。









鞑靼光绪皇帝是金发碧眼的白种人,他有个辫子,很美!
光绪皇帝把天主教引进大清帝国。









鞑靼光绪皇帝是金发碧眼的白种人,他有个辫子,很美!
光绪皇帝把天主教引进大清帝国。









历史被颠倒得一塌糊涂。
鞑靼成吉思汗是白种人,红头发绿眼睛。
可是全世界胡说成吉思汗有大饼子脸和色迷迷的小眼睛。










1654年,英国人写了本书,<鞑靼征服中国>。
当时的鞑靼多是如此的外表和装饰。
全世界除了中国人,都知道长城是鞑靼创建的,鞑靼创造出世界文明。







































































































































No comments:

Post a Comment